lunes, 11 de noviembre de 2013

Entrevista a Daniel Vega Pardo

Director del diario EXTRA en el año 1984, también Director del Colegio de Periodistas del Perú y ha sido secretario general del Sindicato de Periodistas en diversos diarios. Actualmente, es dueño del periódico el “Click” de San Borja y corresponsal del periódico “La Conexión”, de Estados Unidos.


¿Cómo era el periodismo en sus inicios?
Desde muy joven comencé el periodismo en su parte gráfica, mejor dicho, Artes Gráficas... en esa época no existía la especialidad de Periodismo en ninguna Universidad. Es por eso que me acojo a la Ley 15630 que reconoce la Profesión de Periodista en todo el país, se regularizó por única vez la situación de las personas que por entonces ejercían el periodismo sin tener título profesional, porque lo que existía era «Periodismo Práctico», que señala en el artículo segundo de la Ley. Fue refrendado mediante D: S N° 074 del 23 de noviembre de 1965. Luego de todo esto es que se crean en las Universidades la especialidad Ciencia de la Comunicación o Periodismo.

¿Qué noticia cubrió y logró impresionarlo?

Viajé a Argentina para cubrir un partido de fútbol de Perú, el cual perdió 2-0  por clasificatorias  al mundial de México 1986. Recuerdo que estuve como reportero gráfico muy cerca de la banca de suplentes de Perú. En ese momento, la afición Argentina reventaba y la ovación era muy fuerte. Esto provocó que Perú se minimizara y fueran derrotados. Fue así que me lleve una mala sensación y me di cuenta como los Peruanos se “achican”, cuando los partidos están calientes.

¿Qué otra cosa le apasiona aparte del periodismo?
Me gusta mucho el fútbol. Los practico como mínimo dos veces a la semana. De joven antes de comenzar mi carrera práctica como periodista, jugué por varios equipos de Lima. Integré el equipo de Universitario de deportes por cuatro años. Me siento orgulloso de ello porque es el equipo de mis amores. Lamentablemente, estoy  decepcionado del futbol Peruano, ya que no logran clasificar a un mundial hace 34 años, por problemas dirigenciales e indisciplinas de los jugadores.

 ¿Cree que se debe cambiar muchas cosas en el futbol Peruano?
Sí. Lo primero que se debe hacer es sacar como presidente de la FPF (Federación Peruana de Fútbol) a Manuel Burga, quien se ha convertido en el cáncer en el ámbito futbolístico, trayendo a entrenadores incompetentes, que no logran sacar al seleccionado de los últimos lugares.

¿A quién recomendaría como Presidente de la Federación Peruana?
A Alberto Tejada, el ex alcalde de San Borja. Él  estuvo en alguna ocasión muy cerca de ocupar ese puesto. Lo conozco personalmente, y es una persona de carácter, ejecutiva, gerencial y deportista. Fue considerado como uno de los mejores árbitros de Sudamérica. Por lo tanto, considero que es una persona capaz de ejercer ese trabajo y mejorar la situación del fútbol peruano.

¿Cuál es el lado negativo y positivo del periodismo escrito?
Actualmente, el periodismo escrito no está  bien visto  por muchas circunstancias. Primero, porque  hay empresarios que maltratan a los periodistas jóvenes, lamentablemente, no contamos con un colegio de periodistas del Perú, es un colegio que esta desprestigiado y no representa a los periodistas. Segundo los diarios amarillistas, que se convirtió en el cáncer del periodismo, ya que cuando surgieron eran pagados por el Montesinismo,  hacían que el dinero controlara estos periódicos.El lado positivo es que, algunos jóvenes que están iniciando esta carrera son correctos, se expresan bien y unos cuantos son objetivos. Tienen que ser apasionados y amar la carrera.

¿Qué recomienda a los periodistas que recién están iniciando?
Los jóvenes que recién están comenzando que opten por lo mejor  lo sano, por la sinceridad y el buen estudio. Recomiendo que lean bastantes libros, diccionarios para que su léxico sea mejor, y sepan desenvolverse en la redacción o la locución.




Por: José Ramirez.




12 comentarios:

  1. deberías aprender a hacer mejor tus preguntas

    ResponderEliminar
  2. muy buena entrevista hermano solamente un poco mas y llegaras lejos :)

    ResponderEliminar
  3. Esta chévere niggaaaaa. buenza voz causita chevere

    ResponderEliminar
  4. estaa pajasaa causitaa ;) bien ah mis respetos

    ResponderEliminar
  5. buena entrevista Jorge , es bueno saber mas sobre como era el periodismo antes , felicidades :3

    ResponderEliminar
  6. Que interesante entrevista. En la cual me das a conocer un poco de los inicios de la carrera de ciencias de la comunicación. Y por otro lado los inicios del Sr. Daniel, lo que le apasiona aparte del periodismo. Me agrado leer tu entrevista ya que yo estoy estudiando la misma carrera del Sr. Daniel

    ResponderEliminar
  7. muy buena entrevista, ahora se como se trabajaba antes en el periodismo

    ResponderEliminar
  8. Es importante conocer como se trabajaba antes en el periodismo, especialmente si estas estudiando dicha carrera. tus preguntas están bien planteadas y la redacción mejoraras poco a poco. suerte en el camino que tienes que recorrer. tus primeros trabajos te ayudaran a mejorar en el futuro.

    ResponderEliminar
  9. Excelente entrevista, me has hecho imaginar como era trabajar antes en el periodismo, se ve que fue un poco complicado, ahora tu como comunicador debes darte cuenta que existen facilidades, para publicar diarios, noticias, etc. Sigue entrevistando así José que llegaras lejos.

    ResponderEliminar
  10. Preguntas concretas, interesante
    Que buena entrevista :)

    ResponderEliminar

¡Gracias por dejarnos tu comentario!